Das IOC ist eine Firma, die dieses Mal in und mit China Geschäfte macht. Daher fällt es schwer, ihrem CEO Rogge Naivität abzunehmen. Firmen sind offensichtlich naiv, wenn sie US subprime Papiere kaufen. Aber sie wissen, was sie tun, wenn sie Aufträge an Länder vergeben, die Umwelt und Menschenrechte nicht schützen.

Die Sandkastenspiele von IOC, Medien und KP um Internet und Platz des Himmlischen Friedens sind für mich irrelevant. Viel spannender ist doch, ob die Beijing 2008 Chinas Rolle in der Welt und sich die politische Lage im Land nachhaltig verändert, oder nicht. (So, wie Seoul 1988 das Land geöffnet haben soll.)

Das werden wir zwar erst in einigen Monaten oder Jahren wissen, wenn die Journalisten weiter gezogen sind, aber man kann ja via Global Voices schon mal einige chinesische blogger im Auge behalten.

Lao Humiao berichtet wie immer über Obdachlose und Armenviertel in Beijing

Dailu diskutiert mit Arbeitern die angeordneten Produktions- und Transporteinschnitte

Naughty Lion macht sich Gedanken ueber Prioritäten und Seriennummern einer speziellen Olympia-Banknote

Interessant ist noch das autoritäre Smogexperiment, von dem westliche Forscher bei uns nur träumen können. Bevor wir mit dem Finger auf China zeigen, sollten wir nicht vergessen, dass im Rhein auch lange nichts lebte und unsere Umweltminister auch nicht mehr das sind, was sie mal waren.